12 ноября ожидается послание президента Медведева к Федеральному собранию.

Господа, посоветуйте книжку о происхождении слов,
о словообразовании.
Лингвистике.

желательно такую книжку, которую купить можно, а не 1964г. выпуска)
Спасибо

Вход в пролив Босфор со стороны Черного моря. Слева - Азия, справа - Европа. Впереди хорошо видны небоскребы Стамбула. Самодельный флюгер на носу грузового теплохода "Сармат" констатирует "норд-норд-вест".

Кокаин героин тамам чалар

Турция начинается не за морем, а в маленьком старом порту, обустроенном помещиком Скадовским в 1894 году, для экспорта таврического зерна. Прошло сто лет, и выросший у этой гавани Скадовск служит морской калиткой для турецкого импорта. В генделике под акациями, у самого входа на местную таможню, слушают родную музыку представители малого бизнеса из Стамбула, Бурсы, Измита и Эдирне.

( Read more... )

Русский всё делает своим через ласкательные суффиксы. "Чайничек", "огурчик", "войнушка"...
"Иисусик" - есть, но однозначно оскорбительное, как и "церквушка".
Гм. Ни разу не встречал слово "церквушка" в оскорбительном или уничижительном контексте. Не говоря уже о массе уменьшительно-ласкательных суффиксов в немецком и английском языке, которые как раз встречаются на каждом шагу...

На встрече с президентом Дмитрием Медведевым министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев предложил "инновационную идею" - создать в доменной зоне .рф государственную электронную почту. Министр пояснил, что использоваться она будет для общения между госорганами и гражданами. «Это позволит нам в ускоренном порядке перейти к предоставлению целого ряда электронных услуг там, где не требуется электронной подписи в достаточно жёсткой форме», - считает министр.

Идея неплоха, но, полагаю, реализация будет как всегда - и mail.ru покажется нам просто ультразащищенным ресурсом.
Спросите, откуда во мне столько Недоверия к Инновациям - отвечу. Примером.
Есть сайт ГУВД ДефолтСити - силовики, не пенис канис. Особо не мудря, берем адрес фотопортрета Колокольцева и пробуем залезть в каталог http://www.petrovka38.ru/media/, где он располагается. Вуаля! Никакого "доступ запрещен" и ты ды. Неплохо, да?
И ето - еще раз - силовики.

http://konov-v.livejournal.com/446944.html#cutid1

Мне не надо, но вдруг кому интересно

Добрый день всем, снова обращаюсь за помощью. Есть такая фраза: "...И творческих лет не опавшие листья..."
"Не опавшие" или "неопавшие"?

Для иллюстрации понятия «эксергии» приведём следующий пример.

Есть тепловой пункт в городе Киеве и есть здание, которое он обслуживает. Морозы минус -22 уже 3-ий день. А теплосеть вместо 150 С прописанных в ТУ и даже 110 С подача и 90 С обратка на которые мы рассчитывали подаёт почему-то 70 С (кляті москалі газ опять газ отключили).

При этом приходит в теплопункт 70 С, а уходит 40 С т. е. теплоноситель остывает на 30 С, а здание всё равно холодное!

А если бы приходил теплоноситель с температурой 110 С, то вода бы остывала на 20 С, а в здании был бы обеспечен нормальный температурный режим.  Расчётный режим.

Но теплосчётчик работает просто:
Q=G*c*(t1-t2)
G- расход
c- теплоёмкость
t1,t2 – температуры на входе и на выходе
(для этого примера можно принять, что расход постоянен)

Вот и выходит, что «по теплосчётчику» тепла мы потребляем больше, чем должны бы поскольку изменение температуры 30 С, а здание стоит недотопленное.

И происходит это потому, что мы учитываем при таком подходе только КОЛИЧЕСТВО тепла, а не его КАЧЕСТВО.

Эксергия характеризует качество тепла/холода.

При помощи т.н. “коэффициента качества”

Который имеет следующий вид:
q(T)=|1-T0/T|
(это не просто скобочки, это модуль)
здесь T0 – это температура окружающей среды
T – температура чего-либо, чьё качество необходимо охарактеризовать.
И тогда имеем следующий график:



Точка касания оси х (T) это тепло не имеющее «ценности», это рассеянная энергия, соответствующая температуре окружающей среды.
На этом же графике те минимальные области температур, которые потенциально нам нужны для обеспечения зданий теплом, а также уровни энергии органических топлив и электроэнергии – в левом верхнем углу, и ближе к оси T (x)  уровни сбросного тепла и тепловых насосов.

Эксергия - это то, что получилось, если умножить ЭНЕРГИЮ на её коээффициент качества.


Есть вопросы по поводу перспективности применения тепловых насосов и возобновляемых источников энергии? :-)

Знакомый рассказал. Остановили его на посту с медкибиткой. Заставили пописать в стаканчик. А он курил за неделю до этого. Оно и обнаружилось у него. Спустя неделю. Так что теперь два года без руля. И вроде так теперь часто будут заставлять писать.

Ту хум ит мэй консёрн в общем.

http://forum.rgsu.net/index.php?showtopic=1817&mode=threaded

Вчора Мінфін вкотре продавав держфантики, намагаючись нашкрябати до
казни трохи грошенят. Продали папірців на 3 мільйони гривень. Сума
мізерна, нічого особливого якби не одне "але"...
Сайт РБК протупив і випадково чи свідомо наплутав з порядками видавши
новину про 3 мільярди гривень:
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/minfin_v_rezultate_treh_razmeshcheniy_ovgz_privlek_2_9_mlrd_grn_10112009
дуже показово те що повно інших ЗМІ новину підхопили і передрукували у
себе. Ніхто не звернув увагу на астрономічні числа.
Туповатим журналістам що мільйон що мільярд - різниці ніякої.
для контролю сайт Мінфіну:
http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=232448&cat_id=34948

а тут зацініть масовість тупізму:
http://www.google.com.ua/webhp?sourceid=navclient-ff#hl=uk&q=%22%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE+2%2C9+%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4+%D0%B3%D1%80%D0%BD%22&meta=&aq=&oq=%22%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE+2%2C9+%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4+%D0%B3%D1%80%D0%BD%22&fp=64d23fbb1c3c85f3

Во всех статьях, посвященных нашему нефтегазовому комплексу, не упоминается одна вещь - легкой для добычи нефти в Казахстане уже не будет.

Все новые средние и крупные месторождения будут (разное сочетание факторов):
- морскими
- на больших глубинах (больше 2 км)
- с сероводородом
- с парафином
- с большим пластовым давлением и температурой
- тяжелые по составу

То есть добыча на них будет сопряжена с большими проблемами и соответственно с большой себестоимостью.

Никакой Кувейт или Эмираты нам не светит вообще.

...мы снова возвращаемся к вопросу о месте В. П. в нынешней русской литературе — рассматриваемой в качестве социокультурного, а не только художественного феномена. Это место шута, которому, в общем, все можно.

Ну представьте себе, что кто-то сегодня говорит то же, что Пелевин: космический смысл существования России заключается в переработке солнечной энергии в народное горе. Голову, конечно, не отрубят, и в Алексеевский равелин не запрут, но уж истерика на две тысячи комментариев в блоге какого-нибудь русофобоеда обеспечена. В «t» (как, впрочем, и в более ранних книгах) вообще ничего святого.

Тут тебе и двухголовый старец Федор Кузьмич, и Оптина пустынь (соловьев), и Достоевский. И русская идентичность, и христианство — они не то чтобы подвергаются осмеянию, но препарируются (деконструируются) безо всякого пиетета. О «чекистах», «либеральной башне» и прочих приметах текущего времени вообще речи нет: актуальные смысловые конструкты Пелевин пинает походя, не удостаивая их особым вниманием. Никому нельзя (см. попытки тащить на цугундер В. Ерофеева) — а ему можно.

Это и называется «шут», или, если угодно, трикстер. Возможно, дело в том, что Пелевин деконструирует все, то есть не видит разницы между «русским» и «нерусским», «традиционализмом» и «либерализмом», большевиками и чернецами: сила ночи, сила дня — всё одна хуйня, как известно.

Настоящего трикстера трудно ухватить, у него вроде все отовсюду торчит, но он в совершенстве владеет техникой непротивления злу насилием (искусство это в новом романе называется «незнас» — в аббревиатуру, конечно, зашито «незнание»), и как-то ото всех ускользает, оказываясь своего рода Колобком.

Полностью: www.openspace.ru/literature/events/details/13262/

Может мне кто-нибудь подсказать, есть ли в Киеве умельцы, которые разрисовывают гитары?

Наблюдать что-то и наблюдать за кем-то?

Учёный наблюдает явление.

Кот наблюдает за птицами.

Кот может наблюдать птиц?

СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ!
Ясность внесена)))

Правильно ли так говорить? Чем больше вдумываюсь, тем хуже понимаю. Сначала мне показалось, что оправдаться может только что-то хорошее, а сейчас уже не знаю.

Да, читал сейчас разные посты блогосферы - много говорят об объединении Германии, вспоминают и дискутируют события тех лет.

Про объединение говорить ничего не буду, сведениями не располагаю, а вот расскажу о такой штуке.( Read more... )

После просмотра художественного фильма "Царь" мне хотелось чего-то написать. Но потом  я наткнулся на материал в Фоме - Лунгин сам рассказывает об идее фильма. Поэтому просто рекламирую монолог создателя этого потрясающего фильма